提高准备金率，发出什么信号呢？本人以为：

第一，虽然出口减少，但包括境外热钱在内的外汇储备仍然增长过快，央行被动性增加货币投放，所以要用增加准备金来对冲，使之回流。

第二，需求仍然旺盛，灾后重建将可能进一步推高工业基础原材料价格。虽然食品等生活必需品价格有所回落，但通胀压力仍然不小。缓冲办法就是在支持灾后重建的同时，进一步压缩其他地区的需求，以防供需关系的失衡。

第三，灾后重建必然增加信贷投放，但信贷总规模不宜扩大，还是为了防止过热，所以就放灾区而压其他地方，也算有保有压。

总之，信号很明确了，从紧的货币政策总基调不会改变。

对于基金等投资者来说，等待放松银根的念想算是断了，等不来了，怎么办？认为有股票有价值了就往上做呗！还想怎么办？

换个角度想想，增长快了才需要收紧，钱多了才需要冷却，不是吗？再说了，央行再次大幅提高准备金率，表明上面判断不存在我们担心的经济滞胀的危险，不是吗？记住左晓蕾的话：央行是信息对称的。

既然这样，你紧张什么？央行不怕你怕什么？增长快的时候你不做多，真要到冷下来了、停滞了你才做？那才是笑话。

翻翻美国股市的历史，只有在加息、提高准备金率以控制流动性的周期里，才有牛市。不信你翻翻？

   对于风险的控制

有那麼一絲絲道理